Que prédit Nostradamus pour 2012 ?

Que prédit Nostradamus pour 2012 ?



La réponse est très simple : Nostradamus ne parle pas de 2012 dans ses
quatrains et le relier à 2012 sur la base des illustrations du "livre
perdu" est grotesque et malhonnête. Pourtant, en 2012, vous pouvez être
sûr que vous allez lire ou entendre des dizaines ou des centaines de
fois "Nostradamus a prédit la fin du monde en 2012." et cette désinformation proviendra autant des internautes que des journalistes. Les auteurs de ces
mensonges se répartissent en trois catégories : les charlatans, les
ennemis de Nostradamus et les "arrosés-arroseurs" de la désinformation
ambiante.
En reprenant l'expression populaire "Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage.", on pourrait dire "Qui veut discréditer Nostradamus lui invente toutes sortes de prédictions qui n'ont rien à voir avec ses écrits."

Google ne prend pas encore en compte le critère de la vérité dans ses algorithmes de classement ! Les dates chez Nostradamus Dans son principal ouvrage, les centuries, Nostradamus n'a écrit que 6 quatrains avec des dates en clair (en dehors de la date de la fin de ses prophéties qui est souvent considérée comme symbolique). Le XXe siècle n'en a compté qu'une seule (1999, 7 mois) et le XXIe siècle n'en compte aucune. À cela, il faut ajouter quelques quatrains qui permettent de déduire une date, lorsqu'un événement est situé par rapport à un autre événement ou par rapport à une configuration astronomique. Et pour tous les autres quatrains, présentés sans aucune chronologie, (environ 95%), il n'y a aucune date de précisée. Ils permettent donc de s'essayer à la prédiction d'un événement, mais sans pouvoir le dater exactement. Pour être plus clair, lors de son interview d'une heure sur Europe 1 en 2008, Jean-Charles de Fontbrune (à qui l'on reproche d'habitude d'en faire trop plutôt que pas assez), a passé en revue les événements prédits, selon lui, par Nostradamus entre 2000 et 2026 et il n'a cité que 2 dates précises : 2017 (Saturne en Scorpion) et 2026 (25 ans après 2001). La date de 2012 n'a pas été prononcée et aucune allusion n'a été faite au calendrier Maya. Et lorsqu'il a été interrogé sur le sujet en 2009 (Direct 8), Jean-Charles de Fontbrune a clairement dénoncé la campagne de désinformation voulant associer Nostradamus à 2012. Jean-Charles de Fontbrune est plutôt remonté. "C'est faux !" "Ça va me permettre de dénoncer cette énorme supercherie qui consiste à utiliser Nostradamus et à le mettre dans cette affaire de fin du monde en 2012. Ça, c'est faux !" "Je me demande si c'est vraiment innocent cette campage de destruction du message de Nostradamus en annonçant la fin du monde." Mais alors, pourquoi autant de sites internet relient 2012 et Nostradamus ? C'est la loi de l'offre et de la demande. Malgré (ou à cause de) la profusion de sites qui parlent de Nostradamus, les internautes sont très mal informés sur le sujet. Donc en 2005 ils tapent "Nostradamus février 2005" dans Google, en 2006 ils tapent "Nostradamus octobre 2006" et maintenant que l'on parle de 2012, ils tapent "Nostradamus 2012". Comme s'il y avait des prédictions de Nostradamus correspondant à chaque mois, de chaque année, de chaque siècle (et évidemment pour le pays où ils habitent, sinon ça ne serait pas drôle). Et que font les éditeurs de sites peu scrupuleux ? Ils se disent "Le public veut du Nostradamus 2012 ? Eh bien on va lui en donner." À ce niveau-là, il y a plusieurs approches possibles : Soit on invente carrément une fausse prophétie pour l'année requise (c'est d'autant plus facile que les internautes étrangers ne connaissent ni le français, ni la langue de Nostradamus faite d'ancien français et de mots forgés sur mesure : ils ne peuvent donc rien vérifier). Soit on se dit, "Pour 2012, il me faudrait un quatrain qui exprime particulièrement bien la notion de catastrophe. Voyons un peu ce qu'il y a en magasin..." On choisit le quatrain qui semble le moins éloigné du discours que l'on veut tenir et votre art de la persuasion fait le reste. Soit on utilise "le joker magique", c'est-à-dire le "livre perdu de Nostradamus". Il s'agit d'un livre soi-disant dessiné par Nostradamus, qui aurait été retrouvé en 1994 à Rome (même si curieusement, sa médiatisation est toute récente). Comme il ne comporte que des dessins symboliques, on peut lui faire dire ce que l'on veut, à la date que l'on veut. C'est en grande partie sur ce livre que se basent les internautes qui veulent par tous les moyens relier Nostradamus à l'année 2012. Voir : décryptage des prédictions faussement attribuées à Nostradamus pour 2012 Voir aussi : le bêtisier des journalistes parlant de Nostradamus Le principal "coupable" Pourquoi cette loi de l'offre et de la demande est-elle aussi pernicieuse sur internet ? Si vous êtes dans une librairie, le livre "pédagogique" expliquant le fonctionnement du calendrier Maya et le livre "alarmiste" décrivant les scénarios les plus sombres vont se trouver côte à côte parce que le libraire a fait fonctionner son cerveau, en proposant un choix diversifié à ses clients. Sur internet le cerveau humain est remplacé par un robot (Google). La majorité a toujours raison et la minorité a toujours tort. Pour le cas de 2012, si vous voulez par exemple créer un site internet expliquant qu'il ne va rien se passer de catastrophique en 2012, eh bien vous allez quand même devoir mettre de la "fin du monde", en veux-tu, en voilà, sur toutes les pages de votre site, parce que sinon, votre site sera noyé dans la masse et personne ne le visitera. En d'autre termes, un petit site qui voudra lutter contre le catastrophisme en proposant un discours sérieux et équilibré, ne pourra pas le faire autant qu'il le voudrait, sous peine de ne plus "exister". Mais pourquoi les internautes veulent-ils absolument relier Nostradamus à 2012 ? Alors que, quasiment tous les jours, dans les médias ou sur internet, on leur parle du calendrier Maya, alors que les médias ont fait leur maximum pour discréditer Nostradamus en 1999, les internautes continuent à vouloir associer deux sujets qui n'ont rien à voir. Pourquoi ? La première raison, c'est qu'un calendrier, même prophétique, ça ne parle pas. Donc lorque certains internautes veulent pouvoir associer des mots prophétiques à 2012, ils se tournent tout naturellement vers le plus célèbre des prophètes : Nostradamus. La deuxième raison est me semble-t-il plus pychologique et folklorique. On sait très bien que le public ne croit pas au père Noël, tout en n'imaginant pas des fêtes de fin d'année sans Père Noël. De la même façon, je pense que de nombreux internautes ont un sentiment plus que mitigé par rapport à Nostradamus mais ce dernier fait tellement partie du folklore de la prédiction que l'on n'imagine même plus de se passer de "son avis" lors de n'importe quel événement prophétisé. Taper son nom dans un moteur de recherche devient un réflexe conditionné participant plus du besoin de se distraire, que de la réelle conviction.