DIEU N'EXISTE PAS LA PREUVE !

Notre univers est infini, et l'infini ne peut avoir de centre sinon ce ne serait pas l'infini.

Quelle que soit la direction dans laquelle nous regardons, l'univers continue à l'infini.

Et l'univers est infini vers l'infiniment petit, tout comme vers l'infiniment grand.

Et dans le temps c'est la même chose, l'infini dans le temps étant appelé l'éternité.

Tout ce qui existe dans l'Univers est éternel, soit sous forme de matière, soit sous forme d'énergie.

Rien ne peut surgir à partir de rien. Tout vient de quelque chose.

La croyance dans un dieu surnaturel qui aurait créé l'univers à partir de rien

est totalement stupide et dangereuse pour le développement de l'intelligence des enfants.

On ne peut rien faire avec rien. Tout est composé de quelque chose.

Même les premiers scientifiques étaient déformés par les croyances religieuses de leur époque,

qui croyaient qu'il existait une particule élémentaire qui ne pouvait être divisée et composait tout ce qui nous entoure:

ils l'ont appelée l'atome, ce qui vient du grec atomos qui signifie:

« Qui ne peut être divisé»...

On a depuis compris que les atomes étaient composés de particules plus petites,

elles-mêmes composées de particules plus petites et ainsi de suite à l'infini.

Évidemment, les scientifiques actuels qui sont toujours plus ou moins englués et limités

par les concepts venant des religions primitives pensent à chaque fois qu'ils découvrent

une particule plus petite qu'il ne peut y avoir rien de plus petit et refont à chaque fois l’erreur de l'atome...

De la même façon qu'ils augmentent la taille de l’univers à chaque fois que leurs instruments d'exploration leur permettent de voir plus loin...

DIEU N'EXISTE PAS LA PREUVE ! L_univ10

Il y a pourtant un raisonnement très simple qui permet de comprendre l’infini: tout est composé de quelque chose.

Rien ne peut être composé de rien. Si quelque chose était composé de rien cette chose n'existerait pas.

On ne peut pas faire plus logique. Donc à chaque fois que l'on découvre une particule plus petite, on SAIT d'avance

qu'elle est composée de quelque chose de plus petit, sinon elle n'existerait pas... et nous non plus.

Simplement elle est composée de quelque chose que notre science ne nous permet pas encore de percevoir.

Les électrons étaient déjà là lorsque les ancêtres des scientifiques ont découvert l’atome...

mais ils ne pouvaient pas les voir! Tout comme les galaxies lointaines que le télescope spatial découvre étaient déjà là, elles aussi...

mais on ne pouvait pas les voir.

Cette règle simple s'applique aussi à l’infiniment grand.

Notre système solaire fait partie d'une galaxie, et cette galaxie se trouve dans un univers, et cet univers ne peut pas se trouver dans rien.

Il est un univers parmi un nombre infini d'univers qui composent quelque chose de plus grand,

qui lui-même même compose quelque chose de plus grand et ainsi de suite,

Tout autre raisonnement est illogique.

Car tout comme rien ne peut être composé de rien, rien ne peut ne pas composer quelque chose de plus grand.

Si quelque chose ne composait rien de plus grand, cette chose ne serait nulle part donc n'existerait pas.

Pour exister il faut être quelque part.

Un petit bon dieu qui supervise les actions de chacun des 6 milliards et demi d'être humains qui peuplent la terre n'a pas de place dans un tel univers..

Sans compter que le nombre des planètes sur lesquelles se trouvent des êtres humains comme nous dans l'univers est infini...

Donc le bon dieu en question qui a forcément tout créé dans l'infini doit pouvoir superviser

les actions d'un nombre infini d'êtres vivants et écouter toutes leur prières...

Quelle mémoire et quelle capacité de concentration! Parallèlement, comme l'Univers est infini il ne peut avoir de centre.

Car ce qui est infini ne peut avoir de centre sinon ce n'est pas infini...

Un tel dieu ne pourrait donc être nulle part. Car il ne pourrait que résider au centre de l'univers.

Or il n'a pas de centre puisqu'il est infini. Certains diront que dieu est partout.

Mais dans un univers infini, partout c'est beaucoup.

Être dans l'infini des particules qui à l'infini sont composées de particules plus petites et être en même temps

dans les galaxies et les univers qui composent un univers infini et d'autres ensembles plus grands à l'infini

tout en écoutant les prières de 6 milliards de terriens et d'un nombre infini d'autres êtres peuplant

un nombre infini de planètes est complètement irréalisable, même pour un dieu surnaturel.

DIEU N'EXISTE PAS LA PREUVE ! Ultrad10

En fait si on est partout, on n'est nulle part.

Un tel dieu, lorsqu'il veut intervenir à un endroit, ne pourrait plus intervenir ailleurs tant il est difficile

de faire deux choses à la fois, tout en écoutant les prières d'un nombre infini de gens...

La Vérité est beaucoup plus simple:

il n'y a pas de dieu !

Source : chretien.at

Amen !

Je n'aurai pas dit mieux !!! jù,

P.S. Ton post serait je pense mieux dans la section débat car tu affirmes une position philosophique qui ne sera certainement pas partagée par l'ensemble de nos visiteurs et membres. Dans la section débat, ils pourront ainsi te répondre avec leur argumentaire.
Qu'en pensez-vous ?

Coucou

Peut être que oui scientifiquement Dieu n'a jamais existé

Mais pourtant le non de Dieu se retrouve à toutes les époques

Et puis pour les croyants , Dieu représente l'espoir , l'infini puissance et

surtout le paradis

Les hommes seraient bien malheureux si il n'avait pas pour guider leur pas

Et puis les miracles ca existe , donc il y a bien une puissance derrière tout ça

Je pense que même si il y a des doutes ; Dieu existe dans le cœur de chaque

homme .

oui ça ferait un très bon débat

DIEU N'EXISTE PAS LA PREUVE ! 2220948798

DIEU N'EXISTE PAS LA PREUVE ! 2220948798

Je savais que le sujet ne laisserait pas insensible .

Oui je pense aussi que Dieu représente quelque chose, il représente un espoir ou autre chose selon la personne qui croit en lui,

ou plutôt qui croit en quelque chose que "Dieu" représente.

Mais "Dieu" reste une invention à mes yeux, il est évidemment très agréable de pouvoir se dire qu'il y a quelqu'un qui veille sur nous,

qui peut nous pardonner tous nos pécher, qui a peut-être même le pouvoir de nous faire revivre après la mort .

Malheureusement le mot Dieu lui -même est faux, la bible étant mal traduite ou volontairement mal traduite.

La bible est largement inspirée d'autres textes bien plus anciens.

Mais disons qu'elle a été réécrite et traduit de façon à ce que cela arrange ceux qui le faisaient.

D'ailleurs pourquoi certains textes, certaines parties sont tout simplement écartées ? Pas pars dieu mais écartés pas les hommes.

Les hommes savent ce qu'il faut enlever ou ajouter à la bible mieux que Dieu lui- même ?

Et pourquoi les textes qui dérangent sont ils écartés ?(livre d'Énoch)

Oui c'est un sujet qui permet de débattre des heures et des heures. Et c'est sans doute là que réside l'intérêt.

J'aimerais entendre Dieu existe et voilà les preuves, mais seul le contraire est défendables.

Comment prouver l'existence d'un "Dieu" dont le nom lui- même est une "invention" de l'homme.

Malgré tout je respecte les croyances de chacun, chacun peut croire en un Dieu unique ou pas et quel que soit son nom.

Je ne veux donc bien évidemment me fâcher avec personne, ni blesser quiconque,

mais seulement débattre d'un sujet vraiment très intéressant à tous points de vues.

Je vous invite à lire DES PLURIELS VRAIMENT SINGULIERS !!!

pour mieux comprendre mes propos au sujet du mot "Dieu".

Les textes plus anciens que la bible sur lesquels elle a été entièrement "pompées" disent bien effectivement quelque chose,

ils disent bien que des "êtres sont descendus du ciel", ils sont même très bien décris,

mais malheureusement ce n'est pas ce qui au final apparait dans la bible.

Pourquoi recopier presque à l'identique des textes anciens, sans en transcrire le vrai sens ?

Voilà tous un tas de questions auxquelles il est très intéressant d'apporter des réponses.

Et pour faire avancer les choses on ne peut que se baser sur la science et ce qui existe.

C'est-à-dire les anciens textes et tout ce qu'on peut avoir comme "matière" existante, livres etc.

Et je m'appuie sur les mêmes textes que ceux qui ont servi à écrire la bible, j'apporte seulement un regard, une traduction qui correspond plus à la réalité,

que ce soit du côté scientifique ou juste d'un point de vue traduction littéraire.

Si on met de côté la science et le véritable sens des mots, nous ne pouvons démontrer ou tenter de prouver quoi que ce soit,

si on se base uniquement sur nos croyances alors il est impossible de répondre a toutes ses questions,

ou plus précisément il est alors possible de donner n'importe quel réponses qui seront toutes valables selon notre point de vue ou croyance.

Et évidemment ce n'est pas le but.

J'espère qu'ensemble-on pourra apporter des éléments pour mieux comprendre à défaut de pouvoir répondre entièrement a tant de questions et de mystères....

alien